MIE对于根管去龋的影响还未可知。这篇游离研究者的目的是为了比较挤压炎音洞标准型（CEC）与常规炎音洞标准型根管去细菌感染和发端之间的差异。
研究者挑选具有椭圆形根管的下颌切牙并通过micro-CT影象分析进行时解剖匹配，随后随机可分2组成员。分别作准备倾向标准型和常规标准型的炎音入路，并且只通过粪肠球菌细菌感染根管30天。换用XP-endo Shaper instrument (FKG Dentaire， La Chaux-de-Fonds， Switzerland)和2.5%次冲洗进行时2组成员牙齿的根管作准备。在作准备前后提取根管内酵母菌样本，提取DNA并进行时定量聚合酶增殖。在作准备前后进行时micro-CT扫描观察以评估发端原因。换用Poisson regression model 和chi-square检验以及Yates correction对酵母菌信息进行时统计学评估。通过Wilcoxon， Mann-Whitney和Student t检验对micro-CT信息进行时统计学分析，预测值水平设置为5%。
最近，所有初始样本粪肠球菌检测均呈阳性。作准备后，挤压标准型窝洞组成员内酵母菌阳性样本的总数(25/29， 86%)相对来说高于常规标准型窝洞组成员(14/28， 50%) (P
论据：最近，虽然应用适当的器械在2组成员间可获得相似的发端能力，但是换用挤压标准型窝洞实行根管作准备的牙齿其去细菌感染先以降低。
原始出处：
Gaya C S Vieira， Alejandro R Pérez， et al. Impact of Contracted Endodontic Cities on Root C Disinfection and Shaping. J Endod.， 2020 Mar 19[Online ahead of print]
相关新闻
相关问答
