新冠疫情期间个人防弹装备与护士压力之间的关系

2021-12-20 04:05:31 来源:

新冠肺炎流行长期，为助产士除此以外同样防的设备（PPE）至关重要，如袜子或夹克，除此以外医用外科面罩（SFM）和过滤式防面罩（FFP），因为病毒是通过碰触或飞沫传播的。然而，穿戴同样防装备，除此以外是SFM/FFP面罩，也许造成二线护理人员头痛和身体疼痛等灾难性，从而导致看护舆论压力水准增加。

Journal of Nursing Management周报的一项研究深入了解新冠SARS长期二线助产士选用同样防装备（除此以外SFM/FFP面罩）、戴面罩整整与舆论压力之间的关系。

研究选用横断面设计，纳入新冠肺炎流行长期二线实习的助产士，除此以外备案看护、基本功能看护、护生以及社会专业护工。选用网络实地调查问卷，问卷以古书为基础，除此以外三个其本质：

1.骨架各个领域，与PPE的可用性有关，例如SFM/FFP面罩和夹克。

2.过程各个领域，参与者是否选用PPE。

3.结果其本质，选用感知舆论压力智力测验（PSS）测量助产士的舆论压力水准。

结果显示，2600名看护参与网络实地调查。却是所有看护在日常实习中都选用SFM（97.9%，n=2542）和防袜子（95.6%，n=2482）。此外，左右四分之三（74.2%，n=1927）选用FFP面罩，55%（n=1450）选用夹克。近一半看护配戴SFM（48.3%，n=1254）和FFP面罩（45.1%，n=1172）连续8小时以上。多达一半的看护有中度舆论压力（56.8%，n=1476），10.5%（n=272）有极低舆论压力水准。

研究推断出选用PPE与舆论压力之间无总体相关性。戴面罩多达8小时的看护舆论压力水准较极低（SFM面罩：14.3%，n = 618；FFP面罩：13.1%，n = 618）。戴SFM面罩多达8h的看护舆论压力水准总体略低于整整少于4h（p =0.000）或4～8h的看护（p=0.000）。戴FFP面罩多达8h的看护舆论压力水准总体略低于整整少于4h（p =0.000）或4～8h的看护（p = 0.000）。

研究结果提示，看护不应有更极低的休息频谱以及面罩配戴的最长整整，防止实习相关舆论压力。

原文出处：

Hoedl M ， Eglseer D ， Bauer S . Associations between personal protective equipment and nursing staff stress during the COVID-19 pandemic. Journal of Nursing Management，2021， https：//doi.org/10.1111/jonm.13400.