本研究诣在判读喜血小板血浆（PRP）这一新的电子技术对于慢性白毛腰结膜噬病症是否有效。病症出现症状等待时间较长，且外做了传统治疗，但是其治果不佳。在今晚的才全会上，该文笔记Raymond Rocco Monto这样传福音，相比糖皮质激素治疗，PRP对于慢性严重白毛腰结膜噬治果更佳。
根据DRMonto所述，慢性白毛腰结膜噬较为常见，但其取得成功的治疗时有麻烦。曾有一项研究华盛顿邮报应用PRP治疗严重的慢跟腱噬取得成功，这促使他开始使用PRP治疗白毛腰结膜噬病症。 同样的保守治疗建议为睡觉、理疗、硅胶踝垫、踝关节可控性过桥皮带、石膏牵引、夜间皮带、继发药物和封闭等。将病症随机分为两组。 对照组（8男，12女）平外年龄为59岁（24-74岁），症状持续等待时间平外为5.4月底（4-24月底），病症外经过准则的非手术治疗，在治疗此前，对照组治疗的平外宾夕法尼亚州脱臼学才会打分为52分（24-60分）；实验者（9男，11女）平外年龄51岁（21-67岁），症状持续等待时间为5.7个月底（4-26个月底），病症经准则非手术治疗无效，宾夕法尼亚州脱臼协才会打分为37分（30-56分）。 对照组的治疗方式为为超声波随时随地下损伤部位注射40mg甲基强的松龙，实验者的治疗方式为为超声波随时随地下损伤部位注射3mlcomplexPRP。 所有的病症外外套用于足部骨折的充气垫进行保护措施2周。在家里必需病症足部眼下行走，只要病症能够无法忍受，尽早不执拐户外活动。获知病症足部眼下行走和伸足户外活动作法，并获知病症在治疗之后的2周内很难使用继发抑制剂治疗。 结果吃惊 治疗后3个月底随访，所有病症宾夕法尼亚州脱臼学才会打分外得以提高。对照组平外打分为81分（60-90分），而实验者为95分（84-90分）。然而在随访6个月底时，对照组的打分下降为74分（平外56-85分），在12个月底时为58分（45-77分）；而在PRP治疗组6、12个月底时的打分外为94。 PRP vs 可的松治疗1年对比 虽然PRP在本研究中才会取得了良好的远期精准度，但是DR Monto提醒对于以外少、中才会度慢性白毛腰结膜噬病症而言，睡觉、冰敷、眼下性练习、户外活动矫正、选择性牵引还是基本的治疗建议，这些治疗建议外不应该放弃。 Dr。Monto感叹：我印象深的是这种治疗可以取得专一的精准度，我本以为这些治疗才会随着等待时间而无效。在早期结果中才会，糖皮质激素取得了良好的精准度，但是随着随访的深入，我们发现精准度在减退，6个月底的时候二组之间的治果存在异质性差异，但12个月底时以外做糖皮质治疗的病症都和没治疗此前一样。但是做PRP治疗的绝以外病症的精准度都得以保持。我们正在继续判读病症的精准度，以便判读术后2年的精准度如何。 Dr。Monto解释感叹：我认为这个结果是令人吃惊的，但是这还只是一项早期研究。最终我们想做到确凿证据级别为I-II级的研究，以便确定那些病症非常适合PRP治疗，那些不非常适合，并且进一步优化我们的表征设计。 PRP Is a Useful Option for Chronic Plantar Fasciitis Early clinical study shows improved outcomes compared to cortisone 撰稿： 夏志敏相关新闻
相关问答
